Jones

　　“誰是校園女神？”近咖啡機日，北京師範大學珠海分校一張校園活動橫幅吸引了不少同學的關註，活動方表示將評選出“校園女神”，併發放5000元作為獎學金。活動一經宣傳，便引發了不少質疑。昨日，活動承辦方北師大珠海分校化妝協會回應，表示“女神獎學金”為商家所安排，協會也並不完全贊同該做法。
　　（據1整合負債1月20日《南方都市報》）
　　通房屋貸款常意義上的“獎學金”，顧名思義，當然是“學而優則獎”。既然如此，以“女神”冠名的“獎學金”，本身就顯得跑題，至少是徹底顛覆了獎學金的原初內涵。
　　不過，話又商務中心說回來，如今的大學獎學金，也早已不再只是象牙塔內的自娛自樂，而是更多尋求與社會的接軌。至少大學獎學金的來源與出資方，也不再只是單一的官方，校友獎學金、企業獎學金，更是紛紛加入獎學金這一大家庭。於是，既然獎學金有了多元化的“金主”，究竟發給誰，以什麼樣的標準來確定獲獎學生，甚至具體的評獎條件，當然也就需要尊重這些“金主”們的意願。例如，一些企業獎學金，不僅限制獲獎學生必須是對口專業，設置的獲獎條件往往也是與企業的經營創新需求相關，這類獎學金，應該說本身也具備了商業的屬性。
　　那麼，由國內某化妝品網絡零售商冠名贊助“女神獎學金”，要說也說得過去。至於“女神”評選的條件，“獎學金”發放的對象，由“金主”說了算，也再正常不過。說白了，“房屋出租女神獎學金”不過是贊助商的一次商業策劃罷了，至於選出的“女神”，也更多只是充當了化妝品零售商的一次臨時代言人，對於這樣一份以“女神”冠名的獎學金，自然也就大可不必過於較真。
　　但是，何以“女神獎學金”引發了爭議呢？關鍵在於公眾的視線被“獎學金”的字眼聚焦，加之“女神”這樣的佐料，輿論很容易將矛頭對準校方，因此引發關於大學獎學金設立邊界的討論。這也正中商業策劃者的下懷。一字之差，所引發的眼球效應卻不可同日而語。由是觀之，所謂的“女神獎學金”，其實稱之為“獎金”更為貼切，讓其回歸商業的本來屬性。其初衷也不在勵志，而在商業走秀。
　　事實上，“女神獎學金”並非校方所為，而是學生社團的活動。儘管如此，既然“誰是校園女神”“5000元女神勵志獎學金”這樣的宣傳橫幅是在校園裡打出來的，學校也應該在管理上進行必要的規範。畢竟如此商業氣息濃厚的活動冠以“獎學金”的噱頭，一定程度上會消解獎學金的公益屬性。對於大學而言，真正意義上的獎學金設置更多需要強調其正面激勵機制，其評選標準也需要經得起推敲。　　（原標題：聲音 “美女獎學金”緣何引爭議 □武潔）